В статье рассматривается вопрос о восприятия идеи «Евразийства» в ведущих аналитических центрах зарубежных странах, входящих в состав т. н. «Большой Евразии» с точки зрения идеологического и интеграционного компонента. Проводится исследование среди государств - участников ЕАЭС, а также крупных вне интеграционных и перспективных участников данного объединения. Определяются основные приоритеты евразийских государств при выстраивании модели взаимодействия с Российской Федерацией и другими странами данного региона. Анализируются подход к «евразийству» в аналитическом Институте ирано-евразийских исследований, индийском научно-исследовательский фонд наблюдателей, турецком фонде политических и социальных исследований, таджикском Центре стратегических исследований, Казахстанском институте стратегических исследований, а также Институте евразийской интеграции, факультет международных отношений БГУ и издание «Евразия эксперт», армянского научно-образовательного фонда "Нораванк" и киргизского Национального института стратегических исследований при Президенте КР. В ходе исследования были рассмотрены работы данных центров и институтов, посвященных концепции «Евразийства» в качестве интеграционного, транспортного, экономического и политического объединения. Прорабатывались публикации, анализирующие истоки возникновения во внешнеполитическом российском дискурсе данного идеологического и интеграционного проекта, заложенного в основу работ первых белоэмигрантских «евразийцев», постсоветских «неоевразийцев», а также концепции региональной интеграции, предложенной в 1994 г. Н.А. Назарбаевым. Особое внимание было уделено вопросу превалирования прагматического интереса во взаимодействия со странами евразийского региона над идеологическим и историко-культурным фактором. Рассмотрение данного аспекта позволило оценить степень заинтересованности данных государств в развитии новых, наднациональных форм сотрудничества в рамках «евразийской» идеи.
The article discusses the perception of the idea of "Eurasia" in the leading think tanks of foreign countries, which are part of the so-called "Greater Eurasia" from the point of view of the ideological and integration component. The study is being conducted among the member states of the EAEU, as well as large non-integration and prospective participants of this association. The main priorities of the Eurasian states in building a model of interaction with the Russian Federation and other countries in the region are defined. Перевод на Английский. The approach to "Eurasianism" is analyzed at the Iranian-Eurasian Research Institute, the Indian Observer Research Foundation, the Turkish Foundation for Political and Social Research, the Tajik Center for Strategic Studies Kazakhstan Institute of Strategic Studies (KISI), as well as the Institute of Eurasian Integration, the Faculty of International Relations of BSU and Eurasia Expert, the Noravank Research and Education Foundation and Kyrgyz National Institute for Strategic Studies under the President of the Kyrgyz Republic (NISI). The study examined the work of these centers and institutions dedicated to the concept of "Eurasia" as an integration, transport, economic and political association. Publications analyzing the origins of this ideological and integration project, which was based on the works of the first white-emigrant "Eurasians" and post-Soviet " neo-Eurasians" as well as the concept of regional integration proposed in 1994 by Nazarbayev. Particular attention was paid to the issue of the prevailing pragmatic interest in interaction with the countries of the Eurasian region over the ideological and historical-cultural factor. Consideration of this aspect made it possible to assess the degree of interest of these states in the development of new, supranational forms of cooperation within the framework of the "Eurasian" idea.