НЕУСТОЙКА И ЗАРАНЕЕ ОЦЕНЕННЫЕ УБЫТКИ

В данной работе автор рассматривает понятия«неустойка» и «заранее оцененные убытки». Институт заранее оцененных убытков более известен в странах общего права, однако и страны континентального права тоже знакомы с данным юридическим понятием. На данный момент российское гражданское право не запрещает использование данной правовой конструкции, но и не закрепляет ее понятие и регулирование, от чего не наблюдается единообразия судебной практики в сфере споров о возмещении договорных убытков. Некоторые суды, ссылаясь на то, что убытки не могут быть просчитаны заранее, отказывают во взыскании заранее оцененных убытков, но иногда заранее оцененные убытки принимаются за неустойку, которая в странах общего права не может быть взыскана в пользу контрагента ввиду своей штрафной функции.

In this paper the author examines the concepts of ‘penalty’ and ‘liquidated damages’. Liquidated damages are more known to common-law countries, but civil-law countries are familiar with that legal concept. At the moment, Russian civil law does not prohibit the use of liquidated damages but it does not define them and does not regulate them either, and because of that there is no uniformity in court practice in the scope of disputes on compensation for contractual losses. Some courts, referring to the fact that losses cannot be assessed in advance, refuse to recover liquidated damages, but sometimes courts consider liquidated damages as a penalty which, in common-law countries, cannot be recovered in favor of the counterparty due to its penalty function.