Проведена проверка лабораторной экспресс-оценки микробного дыхания почвы для его прогнозирования в естественных условиях. Микробное дыхание почв подтайги (смешанный лес, луг) и лесостепи (широколиственный лес, целинная степь) измеряли ежемесячно с мая по октябрь в полевых (МДполе) и лабораторных (МДлаб) условиях. Величину МДполе определяли методом субстрат-индуцированного дыхания, МДлаб – традиционной оценкой базального дыхания почвы (верхний слой 0–10 см) при 22°C и 60% полной влагоемкости. Вклад МДполе в почвенную эмиссию СО2 подтайги и лесостепи за наблюдаемый период составил 25–85 и 41–88% соответственно. МДполе и МДлаб обеих подзон изменялись в близком диапазоне: 2.2–21.7 и 3.5–18.6 г СО2/(м2 сут). Причем величины были одинаковыми в 50% наблюдений для подтайги и 20% – лесостепи. Важно, что средние за вегетационный сезон величины МДполе и МДлаб не различались значимо для всех изученных экосистем. Полученные результаты демонстрируют возможность использования лабораторных измерений микробного дыхания почвы в течение вегетационного периода для целей аппроксимации и прогноза этого процесса в полевых условиях для различных экосистем.
Our study focuses on testing laboratory measurements of soil microbial respiration as a proxy that in the field conditions. The soil microbial respiration was measured in field (MRfield) and laboratory (MRlab) conditions monthly (from May to October) in sub-taiga (mixed forest, meadow) and forest-steppe (broad-leaved forest, virgin steppe) ecosystems of the European Russia. The MRfield was determined through soil respiration partitioning by the conventional substrate-induced respiration method. The MRlab was measured as basal respiration of 10 cm topsoil at 22°C and 60% water holding capacity. The contribution of MRfield to total soil respiration varied during the growing season from 25 to 82% for sub-taiga and from 41 to 88% for forest-steppe. The MRfield for studied ecosystems varied from 2.2 to 21.7 g СО2/(m2 d), while MRlab was from 3.5 to 18.6 g СО2/(m2 d). Similar results obtained by field and laboratory approaches were in 50% of measurements in the sub-taiga ecosystems and in almost 20% of cases on the forest-steppe. The average MRfield and MRlab for growing season did not significantly differ for all studied ecosystems. These findings demonstrate possible prospects of using laboratory measurement of soil microbial respiration during the growing season to approximate and predict average MRfield for various ecosystems.