Правовая категория нематериальных (существующих) благ и их систематизация

Проблема систематизации нематериальных благ, несмотря на длительную историю обсуждения соотношения правовых категорий нематериальных благ и неимущественных прав, далека от разрешения. Современное общество только усугубляет ее с появлением виртуальных благ и усилением интереса к персональным данным. В статье описан категорийно-тензорный подход, рассмотрено место нематериальных благ в системе благ, выделены блага человека, общественные и природные блага, сконцентрировано внимание на благах персоны как биологического человека, юридического субъекта и умственного продуцента. Дано определение правовой категории персоны, под которой понимаются категории, характеризующие телесные (естественно-природные), юридически значимые социальные (общественные) и умственные (психические) продуцентные свойства человека. Показано, что нематериальные блага необходимо рассматривать как существующие блага, а материальные блага - как действительные блага. Проведена систематизация гражданско-правовых благ на основании категорийного подхода. Исследована категория «нематериальный» («существующий») с точки зрения теории отражения. Обоснован и представлен первый вариант категорийно-тензорной модели систематизации нематериальных благ. Аргументировано утверждение, что в юридически значимой ситуации конституционные свободы представляют собой субъектные блага, конституционные права - легальные инструментальные блага, а законные интересы - объектные блага. В предложенной категорийно-тензорной модели систематизации нематериальных (существующих) благ имеются три категорийные оси, отображающие существующие блага в виде благ человека, юридически значимых ситуативных благ, а также существующих продуцентных благ. Блага юридического субъекта являются общественным феноменом, свойства которого необходимо рассматривать с междисциплинарных позиций, т. е. как многомерное явление, в частности с точки зрения тензорного подхода. Основным элементом в этом подходе должны выступать правовые категории как наиболее общие характеристики исследуемых свойств благ. Сложные вопросы умственных продуцентных благ, особенно информационных благ как информационных продуктов, продуцируемых персоной, в которые в качестве метасведений входят персональные данные, требуют дальнейшего исследования.

Legal Category of Intangible (Existing) Goods and Their Systematization

Despite a long history of discussing the relationship between the legal categories of intangible goods and non-property rights, the issue of systematizing intangible goods is far from being resolved. Modern society only aggravates it with the advent of virtual goods and an increase in interest in personal data. The article uses a systematic approach, in particular, the categorical tensor one. As a result of the study, a categorical-tensor approach is described, the place of intangible goods in the system of goods is considered, human benefits, public and natural benefits are highlighted. The attention is focused on the benefits of a person as a biological person, legal entity and mental producer. The definition of the legal category of a person is given, which refers to the categories that characterize the bodily (natural), legally significant social and mental productive properties of a person. It is shown that intangible goods must be considered as existing goods, and material goods should be considered as real goods. The systematization of civil law benefits is based on a categorical approach. The category “intangible” (“existing”) is studied from the reflection theory view point. The first version of the category-tensor model for systematizing intangible goods is substantiated and presented. The article argues that in a legally significant situation constitutional freedoms are subjective goods, constitutional rights are legal instrumental goods, and legitimate interests are objective goods. In the proposed categorical tensor model for systematizing intangible (existing) goods, there are three categorical axes that reflect existing goods in the form of human goods, legally significant situational goods (subject (freedom), object (interest) and/or instrumental (rights)), as well as existing productive goods. The benefits of a legal entity are a social phenomenon whose properties must be considered through interdisciplinary perspective, i.e. as a multidimensional phenomenon, in particular, from the view point of the tensor approach. At the same time, the main element in this approach should be legal categories, as the most general characteristics of properties of goods - subject to the study. The extensive experience of the author in the field of forensic examination and the development of a general theory of examination allows us to hope that the results obtained can activate the discussion on the subject under discussion. The complexity of mental production benefits requires further research, especially information benefits as information products produced by a person, which (information) as meta-information includes personal information/messages called personal data.