О социальной природе монотеистических и этнических религий

В статье представлена критика распространенного утверждения о прогрессивном характере мировых монотеистических религий. Автором обозначены различия в понимании социальной природы религий в разных культурах: религия как личное служение Богу; религия как долг уважения по отношению к обществу, его богам и предкам; религия как путь знания. Этнические религии рассматриваются прежде всего как социальные; метафизические - как религии элит.

On the Social Nature of Monotheistic and Ethnic Religions

The article presents criticism of a widely spread assertion of the progressive nature of the world's monotheistic religions. The author identifies the differences in understanding the social nature of religions in different cultures: religion as private faith; religion as the duty of respect towards the community, its Gods and ancestors; religion as the path of cognition. Ethnic religions are considered, primarily, as social ones; while metaphysical religions are viewed as religions of the elites.

Авторы
Издательство
Российский университет дружбы народов
Номер выпуска
2
Язык
Русский
Страницы
5-13
Статус
Опубликовано
Год
2012
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
религия; монотеизм; социальные религии; унификация; religion; monotheism; social religions; unification
Дата создания
01.04.2020
Дата изменения
01.04.2020
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/62795/
Поделиться

Другие записи