Предметом исследования в статье выступают подходы к правовому регулированию гражданско-процессуальной защиты научной информации, содержащейся в литературных и иных произведениях, охраняемых авторским правом одной из стран БРИКС - Бразилии, рассматриваемые сквозь призму Конституции 1988 г., законов этой страны в области защиты авторских прав - «Об авторских и смежных правах» 1998 г. (в ред. 2013 г.), в области гражданского процесса и альтернативных способов урегулирования споров - «Об арбитраже» 1996 г. (в ред. 2015 г.), Гражданского процессуального кодекса 2015 г. (Закон 13.105/2015), положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что с институциональной точки зрения бразильская судебная система, по нашему мнению, предоставляет довольно широкие возможности судебного решения вопроса, давая возможность лицам, чьи права нарушены, право обращения в специализированные Суды по вопросам интеллектуальной собственности двух бразильских штатов, арбитраж и проведения судебного примирения и медиации, чему способствуют новеллы бразильского ГПК 2015 г. В числе допустимых по иску средств защиты традиционные возмещение ущерба (включая моральный), уничтожение контрафактных экземпляров произведения и приспособлений для их изготовления, штраф (в том числе ежедневный) и пр., а также сообщение о факте правонарушения в месте жительства правонарушителя, газетах и т.п.
The subject-matter of the article is the approaches to the legal regulation of civil procedural protection of scientific information contained in the literary and other intellectual works protected by copyright in one of the BRICS countries - Brazil, considered through the prism of the 1988 Constitution, the laws of this country in the field of intellectual property (1998 Law on «Copyright and Neighboring Rights») and alternative methods of dispute resolution and civil procedure (1996 Law on «Arbitration», as amended in 2015, 2015 Civil Procedure Code), provisions of the doctrine. The study based on such methods of scientific knowledge as: general scientific dialectical, historical, comparative legal analysis. The author proceeds from the subjective-objective task of processes and phenomena. One of the conclusions of the research is the idea that from an institutional point of view, the Brazilian judicial system, in our opinion, provides a fairly broad range of judicial solutions in case of patent infringements, giving authors, etc. whose rights have been violated, the right to appear before State Courts of São Paulo and Rio de Janeiro specializing in intellectual property, arbitration and judicial conciliation and mediation, as to new features of 2015 Civil Procedure Code. Among possible civil remedies are traditional damages (including moral damages), destruction of counterfeit copies of the works and devices for their production, fines (including daily fines), etc., as well as public communication of the offense at the place of residence of the offender, in newspapers, etc.