К ВОПРОСУ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА В АНГЛОГОВОРЯЩЕЙ ЧАСТИ КАМЕРУНА

Терроризм в Камеруне - явление не новое, это форма насилия, которая появилось в 2013 г. как движение Боко Харам. С годами оно претерпело изменения, усилилось, а начиная с 2017 г. это террористическое движение на северо-западе и юго-западе страны, в англоговорящей ее части (NOSO), борется за получение независимости. Подъем этого террористического движения угрожает самому существованию унитарного государства Камерун, свои интересы и амбиции движение продвигает путем применения запугивания, угроз и насилия. О соблюдении прав человека на контролируемых им территориях говорить не приходится. Террористы Боко Харам это сепаратисты, не имеющие никакого права на отделение от государства Камерун, представляют, однако, для него серьезную угрозу. Выполняя свои конституционные обязанности по защите фундаментальных прав граждан, государство ведет с террористами решительную борьбу. Статья описывает ситуацию внутреннего вооруженного конфликта и распространенного насилия в англоговорящей части Камеруна. Это вопрос того, чтобы показать, как различные акторы используют законы в политических целях и превращают права человека в орудие для описания феномена насилия и занять позицию в этом конфликте. Для того, чтобы разъяснить этот камерунский контекст, необходимо использовать социологический и политический подход.

THE ISSUES OF HUMAN RIGHTS IN THE ANGLOPHONE CRISIS IN CAMEROON

Terrorism in Cameroon is an old reality, it is a form of violence that has always existed since Boko Haram in 2013 and which over the years has undergone a profound transformation by a rise in power, since 2017, of a terrorist movement Anglophone secessionist in the North West and South West (NOSO) of the country. The very existence of the unitary state of Cameroon is threatened by the rise of this terrorism that tends to promote interests, ambitions or messages through the use of intimidation, threat, violence. English secessionist terrorism because it poses a threat to the security of the people cannot leave the Cameroonian state. The latter has an obligation to fight against this phenomenon and this in the name of fundamental rights. This article focuses on a situation of internal armed conflict and widespread violence in the English-speaking part of Cameroon. It is a question of showing how the different actors make political use of the law and convert human rights into tools to describe the phenomena of violence and to take a stand in the conflict. To try to clarify this Cameroonian context, it will be a question of mobilizing the sociological and political approaches.