Терроризм как деструктивный фактор международных отношений. Историческая эволюция явления

В статье рассматривается террористическая деятельность с точки зрения основных мотивационных факторов. Автор относит к ним социальное неблагополучие, политическую конъюнктуру, религиозный и национальный экстремизм, выражающиеся в формате противоправного «протеста». С методологической точки зрения дифференциация исследуемого феномена проводится по таким критериям, как «террор» и «насилие». Методологическую основу исследования составляет метод анализа ситуации (аналитический метод), сравнительный метод, метод прогнозирования, а также историко-аналитический метод, содействующий выявлению исторических корней изучаемого явления. Особый вклад автора исследования заключается в том, что в материале впервые дается не только исчерпывающая юридическая, но и убедительная историческая оценка террора и насилия, являющихся взаимодополняющими факторами изучаемого феномена - терроризма, несомненно, относящегося к числу глобальных проблем. Поэтому и подход к поискам ответа на этот вызов должен отражать данное обстоятельство. Это относится к согласованному пониманию проблемы терроризма, тщательному изучению и анализу теоретических вопросов данного вида насилия. Таким образом, автор приходит к выводу о необходимости дифференцированного подхода к изучению терроризма, что позволит четче понять его генезис и облегчит процессуальную работу.

Terrorism as a destructive factor of international relations. Historical evolution of the phenomenon

The article analyzes the concept of "terrorism" and considers its historical background. From the methodological point of view, the differentiation of this phenomenon is conducted by such criterions as "terror" and "violence". The author also tries to substantiate persuasively crucial difference between these two definitions. In our days, we have to admit that terrorism has already become an inevitable factor of international relations being one of the most destructive challenges to mankind. Identification of concept of terrorism as social, political and, to some extent, spiritual phenomenon is seriously complicated by its multifactorial nature. For example, modern mass media in attempts to quietly exhaustive characteristic to terrorism, tend to equate such concepts, as "violence" and "terror". It definitely facilitates them a problem of identification of the phenomenon in the context of methodological approach. But from our point of view, such approach has also a serious drawback: simplification of an essence of the phenomenon not always leads to its revealing, and, on the contrary, often leads to its distorted understanding. Therefore, from the very beginning it is necessary to understand whether the unification of such concepts, different in their objectives and psychological contents, as "terror" (having, in most cases, political or military-and-political backgrounds) and "violence" (a much broader concept which methodological basis should be looked for in psychology of the personality or even society in general) is justified in principle.