Сравнительный анализ структуры хирургического шовного материала

Послеоперационные осложнения и регенерация операционных ран зачастую по вторичному натяжению обусловлены применением различного шовного материала, обладающего рядом недостатков. Это свидетельствует о нерешенности проблемы послеоперационной регенерации поврежденных тканей в хирургии. В работе приведены особенности микроструктуры различного шовного материала, используемого для соединения тканей, и его влияние на характер проявления контактного воспаления ушиваемых тканей и в целом на репаративную регенерацию операционных ран.После соединения тканей швами в ране уменьшается опасность инфицирования, ликвидируется раневая полость, прекращается кровотечение, тканям обеспечивается покой. Соединение тканей сопровождается введением в них чужеродной структуры в виде шовного материала, который по ряду своих свойств обладает в определенной степени выраженностью или отсутствием инвазивных свойств. Поэтому проблема соединения тканей, как обязательная составляющая при проведении инвазивного оперативного вмешательства продолжает оставаться актуальной.Цель настоящего исследования состоит в изучении структуры и биосовместимости хирургического шовного материала различных видов. Исследование хирургических нитей проведено с использованием сканирующего электронного микроскопа Hitachi TM-1000 проведен анализ микроструктуры поверхности различного шовного материала в низковакуумномрежиме Standart Mode и при условиях, снижающих накопление заряда - Charge-Up Reduction Mode. С целью изучения биосовместимости выполнены разноплановые операции на животных в условиях клиник. Установлено, что риск несостоятельности шва может быть различным в зависимости от места наложения шва и выбора нити.Поэтому для каждого хирургического вмешательства необходимо определять использование конкретного шовного материала с учетом состояния оперируемого животного, операционной раны, области применения шовного материала, техники выполнения операции, вида животного, площади ушиваемой раны, индивидуального опыта хирурга.

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE SURGICAL SUTURE MATERIAL STRUCTURE

Postoperative complications and regeneration of surgical wounds are often due to the use of various suture material, which has several disadvantages. This indicates the unresolved problem of postoperative regeneration of tissues damaged in surgery. The paper presents the features of the microstructure of various suture materialused to connect tissues, and its effect on the pattern of contact inflammation of sutured tissues and, on the whole, on the reparative regeneration of surgical wounds. After joining the tissues with sutures in the wound, the riskof infection decreases, the wound cavity is eliminated, bleeding stops. The combination of tissues is accompanied by the introduction of a foreign structure in them in the form of suture material, which, according to a number of its properties, has a certain degree of severity or lack of invasive properties. Therefore, the problem of tissue connection, as a mandatory component during invasive surgery, remains relevant. The purpose of this study is to study the structure and biocompatibility of various types of surgical suture material. Surgical filaments werestudied using a Hitachi TM ! 1000 scanning electron microscope. The microstructure of the surface of various suture materials was analyzed in the low vacuum Standart Mode and under conditions that reduce charge accumulation ! Charge!Up Reduction Mode. In order to study biocompatibility, diverse animal operations were performed in clinical settings. It has been established that the risk of failure of a seam can be differentdepending on the place of application of the seam and the choice of thread. Therefore, for each surgical intervention, it is necessary to determine the use of a particular suture material, taking into account the condition of the animal being operated on, the surgical wound, the area of application of the suture material, the technique of the operation, the type of animal, the area of the sutured wound, and the individual experience of the surgeon.