Вантовые конструкции просты в сборке, мало весят, Cable-stayedstructuresaresimpleinassembling, lightinweight, безопасны в обслуживании и часто привносят архитектурную выразительность. В настоящее время вантовые конструкции, возведенные в Германии, Франции, Италии, Японии, Сингапуре, США, Южной Корее, Австралии и других странах, признаны как уникальные и инновационные конструктивные решения. В статье представлены уникальные, первые в своем роде конструкции, которые имеют практическую значимость и новизну и были отмечены наградами профессиональных сообществ или вошли в топ-лист журналов. Однако к настоящему времени отсутствует классификация вантовых конструкций. Предложена новая классификация вантовых сооружений, содержащая пять групп или десять подгрупп рассматриваемых конструкций. Не представляется возможным представиь все значимые вантовые сооружения в одной статье, однако каждая подгруппа проиллюстрирована соответствующим примером. В статье впервые представлены принципиальные сведения о 90 значимых вантовых общественных и промышленных зданиях. В табличной форме представлена информация о стране, архитекторе и годах строительства этих сооружений. Отмечено существование таких вантовых сооружений, как подвесные мосты двух типов, однако этот вопрос относится к специфической области мостостроения.
Cable-stayed structures are simple in assembling, light in weight, safe in maintenance, and often possess the architectural expressiveness. Today’s cable-stayed structures erected in Germany, France, Italy, Japan, Singapore, USA, South Korea, Australia, and other countries are recognized as unique and innovative structural solutions. Unique first-of-its-kind systems and the well-known structures and buildings of all types, which have practical importance and novelty and were marked by the rewards of professional associations or were passed into the top lists of journals, are presented in the paper. But there is no current classification of cable-stayed structures till present time. New classification of cable-stayed structures containing five groups or ten sub-groups of considered structures is offered. It is impossible to present all meaningful cable-stayed structures in one paper but every sub-group is illustrated by specific notable examples. The principal information on the 90 remarkable cable-stayed public and industrial buildings are submitted for consideration and a special table with the indication of country, architects, and year of erection of these structures was compiled first. The existence of such cable-stayed structures as "suspended bridges" of two types is indicated but their description is not given, because it is the subject of analysis for bridge engineers. The 58 references presented in the manuscript will help to obtain additional information.