Критика института субсидиарной ответственности в Российской Федерации

Автор кратко анализирует недостатки современного правового регулирования института субсидиарной ответственности. В статье содержатся тезисы о том, что ответственность контролирующих лиц, установленная Законом о банкротстве, носит, скорее, деликтный характер, нежели характер субсидиарной ответственности.

The author briefly analyzes the shortcomings of the modern legal regulation of the institution of subsidiary responsibility. The article contains the theses that the responsibility of controlling persons, established by the Bankruptcy Law, is rather of a tort nature than the nature of secondary liability.

Авторы
Издательство
Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Волгоградский институт экономики, социологии и права"
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
12-14
Статус
Опубликовано
Год
2019
Организации
  • 1 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Ключевые слова
субсидиарная ответственность; контролирующее должника лицо; доведение должника до банкротства; убытки; subsidiary liability; Person controlling the debtor; bringing the debtor to bankruptcy; damages
Дата создания
20.02.2020
Дата изменения
20.02.2020
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/60778/
Поделиться

Другие записи

Сахфитри Нунинг
Философия социальных коммуникаций. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Волгоградский институт экономики, социологии и права". 2019. С. 46-47
Скрипова И.И.
Вестник Евразийской академии административных наук. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Волгоградский институт экономики, социологии и права". 2019. С. 57-60