Особенности применения исторической методологии в юридических исследованиях

Цель. Авторы статьи обращаются к рассмотрению особенностей применения исторической методологии в юридических исследованиях, используя предложенную Н.С. Розовым методологическую лестницу исторического познания для установления закономерностей поступательного гносеологического процесса, связанного с применением познавательных возможностей исторической методологии в изучении права. Методология: диалектика, системный подход, аналогия, сравнение, анализ и синтез. Выводы. Применение методологической лестницы исторического познания в юридических исследованиях позволяет проследить особенности прохождения каждого из его этапов, обусловленные многогранностью и сложным характером самого права, неоднозначная природа которого ставит историческую методологию юридического исследования в зависимость от выбранного типа правопонимания и заставляет актуализировать проблему понимания права не только в самом начале исследования, но и на последующих этапах, что позволяет сравнить процесс применения исторической методологии в юридических исследованиях с образом винтовой лестницы, описав путь исследователя права как прохождение через своеобразные «методологические круги», отражающие установленные гносеологические закономерности. Научная и практическая значимость. Устанавливаемые авторами статьи закономерности, связанные с применением исторической методологии в юридических исследованиях, могут быть учтены в дальнейшей научной разработке методологических проблем современной юридической теории, а также в процессе формирования методологии конкретных юридических исследований как в области теории права, так и других юридических науках.

Peculiarities of Application of Historical Methodology in Legal Research

Purpose. The authors of the article address the peculiarities of the application of historical methodology in legal research, using the methodological ladder of historical knowledge proposed by N.S. Rozov to establish the regularities of the progressive epistemological process associated with the use of cognitive capabilities of historical methodology in the study of law. Methodology: dialectics, systems approach, analogy, comparison, analysis and synthesis. Conclusions. The application of the methodological ladder of historical knowledge in legal research is multi-stage in nature, with the features of the passage of each of its stages due to the complexity and complexity of the law, the ambiguous nature of which puts the historical methodology of legal research in dependence on the chosen type of legal understanding and makes the problem of understanding, this allows us to compare the process of application of historical methodology in legal research with the image of the spiral staircase, describing the path of the researcher of law as a passage through a kind of «methodological circles», reflecting the established epistemological laws. Scientific and practical significance. The regularities established by the authors of the article related to the application of historical methodology in legal research can be taken into account in the further scientific development of methodological problems of modern legal theory, as well as in the process of formation of the methodology of specific legal research in the field of theory of law and other legal sciences.