Введение. Ранняя диагностика рака предстательной железы (РПЖ) актуальна. Цель: сравнить эффективность различных видов биопсий предстательной железы в плане верификации РПЖ. Материалы и методы: был проведен ретроспективный анализ результатов биопсий предстательной железы у 80 мужчин с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Все пациенты были поделены на 2 равные группы (по 40 человек) по принципу технического выполнения биопсии простаты: трансректальным и трансперинеальным доступом. Результаты: Эффективность трансперинеальной биопсии предстательной железы при верификации аденокарциномы была достоверно выше, чем при трансректальном доступе (р <0,05). Мы связываем этот факт с большей широтой захвата анатомических зон (особенно верхушки) простаты при трансперинеальном доступе. Выводы: на выбор доступа биопсии предстательной железы влияет уровень ПСА, наличие пальпируемой опухоли предстательной железы, зональная локализация опухоли простаты.
Introduction. Early diagnosis of prostate cancer (PCa) is relevant. Objective: To compare the effectiveness of different types of prostate biopsies in terms of verification of prostate cancer. Materials and Methods: A retrospective analysis of biopsies of the prostate results in 80 men with benign prostatic hyperplasia. All patients were divided into 2 equal groups (40 people) on the basis of technical implementation prostate biopsy: transrectal and transperineal access. Results: Efficiency of transperineal biopsy of prostate during the verification of adenocarcinoma was significantly higher than the transrectal access (p <0,05). We attribute this fact with greater breadth capture anatomical areas (especially the apex) during the transperineal prostate access. Conclusions: the choice of a prostate biopsy access affect PSA levels, the presence of palpable tumor of the prostate, a zonal localization of prostate tumor.