Патриотический раскол общества в результате Крымской войны 1853-1856 гг

В статье утверждается, что начало реформ Александра II было закономерным ответом России на поражение в Крымской войне. Традиционные ценности Николая I (православие, самодержавие патриотизм) способствовали сохранению стабильности, но препятствовали развитию страны. Показано, что население страны раскололось на несколько лагерей в зависимости от отношения к войне. И если для крестьянских масс защита веры, по сути, и являлась проявлением патриотизма, то среди образованной части общества кто-то поддерживал священную миссию России, проявляя имперско-государственнический патриотизм, кто-то беспокоился о внутреннем положении страны, демонстрируя патриотизм социально-гуманистический. Кто-то, наконец, желал стране поражения, считая, что победа увековечит николаевский режим.

The article argues that the beginning of the reforms of Alexander II was a natural response of Russia to defeat in the Crimean War. The traditional values of Nicholas I (Orthodoxy, autocracy, patriotism) contributed to the preservation of stability, but hindered the development of the country. It is shown that the country's population was split into several camps depending on their attitude towards the war. And if for the peasant masses the defense of faith, in fact, was a manifestation of patriotism, then among the educated part of society someone supported the sacred mission of Russia, showing imperial-statist patriotism, someone was worried about the internal situation of the country, demonstrating social-humanistic patriotism. Someone finally wished defeat for the country, believing that victory would perpetuate the Nicholas regime.