Уроки и опыт второго периода международного производства в России

Предмет. Участие России в глобальных цепочках стоимости и международном производстве в первые десятилетия XXI в. Цели. Выявить тенденции, обобщить опыт развития международного сектора российской экономики, механизмы и причины его возникновения и развития. Методология. Использовано сочетание общенаучных и специальных методов: системного и функционально-структурного анализа, наблюдения, классификации, статистических методов, сравнения и обобщения. Результаты. Показано, что международное производство в отечественной экономике начиналось в СССР, но второй, наиболее интенсивный, хотя и краткий период занял начало 2000-х - 2022 гг. Не став типичным и массовым явлением для российской экономики, международное производство развернулось в нескольких приоритетных для западных инвесторов отраслях и регионах. Его быстрая динамика и ощутимые результаты позволили накопить ценный институциональный и технологический опыт, наладить взаимодействие. Несмотря на глобализацию и членство в ВТО, механизмы такого производства оказались не защищены от политических рисков и влияний, которые в современных условиях, очевидно, превалируют над экономическим интересом. Выводы. Выход в 2022-2023 гг. западных корпораций из международного производства в России подвел черту под вторым после советского коротким периодом его развития, но означал прогнозируемую смену географической, а теперь и вынужденно политической ориентации международного производства в России на Восток. В условиях глобализации и особенностей российской экономики его не заменить импортозамещением.

Subject. The article is devoted to Russia’s participation in global value chains and international production in the first decades of the 21st century. Objectives. The goal is to identify trends and experience in the development of the international sector of the Russian economy, mechanisms and reasons for its emergence and development. Methods. The study rests on a combination of general scientific and special methods of scientific knowledge, like systems and functional-structural analysis, observation, classification, statistical methods, comparison, and generalization. Results. Rapid dynamics and tangible results of international production enabled to accumulate valuable institutional and technological experience and establish interaction. Despite globalization and WTO membership, the mechanisms of such a production were not protected from political risks and influences, which in modern conditions obviously prevail over economic interests. Conclusions. In the context of globalization and specifics of the Russian economy, international production cannot be replaced by “import substitution”. Therefore, when developing a new stage virtually from scratch, it is necessary to take into account the experience and lessons of the stage that has just been accomplished.