В данной работе авторы делают попытку применения критического дискурс-анализа (КДА) для исследования использования социальных практик в языке. Изучение дискурса - это одна из ключевых областей современной лингвистики и социологии. В соответствии с целью исследования термин «дискурс» авторами определяется как инструмент, часто используемый для описания социальных языковых практик, связанных с конкретными социальными контекстами и общественными обстоятельствами. Объектами исследования служат тексты, знаки и символы, которые используются в определенных социальных контекстах. Среди них: семантика, лексика, синтаксис, грамматические конструкции, произношение, фонетика, риторика, прагматика, социолингвистика и когнитивная лингвистика. Делается вывод, что, в целом, дискурс исследует язык как социальное явление, а не только как набор отдельных слов и правил грамматики, что позволяет более глубоко понимать, как язык используется в конкретных контекстах и как он формирует и поддерживает социальные отношения и структуры. Также авторами дается определение термина «социальная практика в языке» как использование языка в определенном социальном контексте или практике. В данный аспект включаются не только лексические и грамматические правила, но и нормы общения, ценности, убеждения и представления о мире, которые являются частью социокультурной среды, где используется язык. Методом исследования является критический дискурс-анализ. Дается его структура, состоящая из нескольких пунктов: идентификация социальной практики; сбор текстовых данных; определение контекста речи; анализ контекстуальных факторов; изучение языковых форм и структур; определение социальных интересов и ценностей рассматриваемых групп-реципиентов речи. В качестве примера проводится анализ КДА политической речи бывшего Президента США Д. Трампа.
In this paper, the authors make an attempt to apply critical discourse analysis (CDA) to the study of the use of social practices in the language. The study of discourse is one of the key areas of modern linguistics and sociology. In accordance with the purpose of the study, the term "discourse" is defined by the authors as a tool often used to describe social language practices associated with specific social contexts and social circumstances. The objects of research are texts, signs and symbols that are used in certain social contexts. Among them: semantics, vocabulary, syntax, grammatical constructions, pronunciation, phonetics, rhetoric, pragmatics, sociolinguistics and cognitive linguistics. It is concluded that, in general, discourse explores language as a social phenomenon, and not just as a set of individual words and grammar rules, which allows for a deeper understanding of how language is used in specific contexts and how it forms and maintains social relations and structures. The authors also define the term "social practice in language" as the use of language in a particular social context or practice. This aspect includes not only lexical and grammatical rules, but also communication norms, values, beliefs and ideas about the world, which are part of the socio-cultural environment where the language is used. The research method is critical discourse analysis. Its structure is given, consisting of several points: identification of social practice; collection of text data; definition of the context of speech; analysis of contextual factors; study of language forms and structures; determination of social interests and values of the considered speech recipient groups. As an example, the CDA analyzes the political speech of the former US President D. Trump.