Цель: заключается в формулировании положений, которые в своей основе составили бы цельное и непротиворечивое представление о роли и значении когнитивных искажений в контексте реагирования на стихийные бедствия. Методы: специальные исторические методы, такие как конкретноисторический, сравнительно-исторический и хронологический методы, а также историческо-правовой и комплексный методы, что позволило выйти за рамки формального исследования и изучить развитие когнитивных факторов реагирования на стихийные бедствия. Результаты: одним из главных инструментов в снижения когнитивных искажений у всех участников процессов обеспечения безопасности является оценка и обеспечение качества критериальных моделей, которая предполагает:1) оценку и обеспечение адекватности критериев - то есть их соответствие объектам, процессам и технологиям; 2) оценку и обеспечение актуальности критериев удаление устаревших критериев, и формулировку новых, учитывающих появление новых угроз, уязвимостей и способов их парирования; 3) анализ полноты критериальных моделей, то есть анализ того, все ли известные и ожидаемые угрозы парируются выполнением заданных критериев; 4) анализ критериев на непротиворечивость и разрешение противоречий; 5) выявление и регистрацию, с целью дальнейшего мониторинга и учета при оценке критериальных рисков опасных сочетаний невыполненных критериев. Выводы: Путем систематической фиксации в критериальной модели текущих представлений о критериях безопасности, применения этих критериев, оценки их качества, и последовательного совершенствования критериальных моделей, реализуется эволюционный процесс преодоления когнитивных искажений