РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ ВОЛКА (CANIS LUPUS) НА ВОСТОКЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ И В ЗАПОВЕДНИКЕ "КОЛОГРИВСКИЙ ЛЕС"

На северо-востоке Центрального региона России волк представляет собой обычный вид крупных хищников. В центральных и восточных районах Костромской области исследования с применением учетов волков и его жертв по следам, троплением, фото- и видеосъемкой вели с 1984 г. на биостанции ИПЭЭ РАН и прилегающих территориях, с 1999-2000 гг. по настоящее время на территории заповедника «Кологривский лес», который был создан в 2006 г. В разные периоды прошлого и начала нового веков численности волка и регистрируемые плотности населения вида менялись в связи с преследованием охотниками, численностью обычных видов-жертв. Выделены периоды подъемов и спадов численности хищника в регионе, связанные с обилием основной добычи, отходами животноводства. Определено влияние социально-экономических и природных условий на численность и распределение волка. Небольшие плотности и общие численности лося, зайца-беляка при депрессии численности вида с 2000 гг. обеспечивали устойчивое существование одной полной семейной группе волков (7- 16 особей) на северном кластере заповедника. Место расположения выводкового логова, основные маршруты хищников в разные сезоны года сохранялись с начала создания заповедника. В зимние периоды многие волки рассредоточивались из заповедника на прилегающие территории, где подвергались интенсивному преследованию охотниками. Добыча домашних животных, кроме домашних собак, происходила не часто. Однако зимами с неблагоприятными для охоты волка условиями залегания снежного покрова были обычными случаи добычи собак, выходы волков к населенным пунктам. Результаты указывают на сдерживающее влияние волка на прирост численности жертв. Направление (знак) тренда ее многолетних изменений у этих видов определялся, в основном, антропогенными причинами (для лося, кабана) или опосредованно, через влияние изменений климатических факторов (например, для зайца-беляка, отчасти, тетеревиных птиц) на численность жертв. При контроле за численность хищника в охотничьих хозяйствах, следует, прежде всего, обращать внимание на восстановление численности лося, кабана и других видов фауны, население которых значительно пострадало в период бесконтрольной охоты с начала 1990-х гг.

RESULTS OF RESEARCH OF ECOLOGY OF THE WOLF (CANIS LUPUS) IN THE EAST THE KOSTROMA AREA AND IN RESERVE " KOLOGRIV FORESR"

In northeast of the Central region of Russia the wolf represents a usual species of large predators. In central and east areas of the Kostroma area of research with application of accounts of wolves and its prey on routes, snow-tracings, the photoand video filming, conducted since 1984 on biological research station IPEE of the Russian Academy of Science and adjoining territories, since 1999-2000 to present time on territories of reserve « Kologriv forest » whitch was continued with 2006. In the different periods of the past and the beginning new centuries a number of the wolf and registered population density of a species changed in connection with persecution by hunters, a condition of number of usual species-preys of the wolf. The periods of rises and declines of a predator in the region, connected with an abundance of the basic preys, waste products of animal industries are allocated. Influence social and economic, natural an environment on number and distribution of the wolf is determined. Small density and general number of the moose (Alces alces), a white hare (Lepus timidus) at depression of number of a species it provided steady existence to one full family of wolves group (7- 16 individuals) on northern cluster of reserve. The location dens of wolf litters, the basic routes of predators in different seasons of year were preserved from the beginning of creation of reserve. In the winter period, a many wolves dispersed from reserve on adjoining territories where were exposed to intensive victimization by hunters. Prey of pets, except for domestic dogs, was occured not frequently. Direction of trend its longterm changes it was defined, basically, the anthropogenous reasons (for the moose, a wild boar) or mediately, through influence of changes of climatic factors (for example, for a white hare, partly, a grouse (Tetraonidae) birds) on number of potential victims-species. At the control of number of a predator in the hunting facilities, it is necessary, first of all, to pay attention to restoration of number of the moose, a wild boar and other species of fauna which population has considerably suffered during uncontrolled hunting from the beginning of 1990th.