Целью статьи является сравнение эффективности механизмов LBOC и RBOC контроля перегрузок сервера протокола установления сессий SIP. Данные механизмы реализованы с применением в них гистерезисного управления входящим потоком сигнальных сообщений, при котором в зависимости от значений порогов и длины входной очереди система может находиться в одном из трёх режимов: режиме нормальной нагрузки, режиме снижения нагрузки и режиме сброса нагрузки Источник сигнальных сообщений реализует модель типа MMPP-2, в которой он находится либо в состоянии генерации сообщений с нормальной интенсивностью, либо в состоянии генерации сигнальных сообщений с нулевой интенсивностью.
The purpose of the article is a efficiency comparison of the mechanisms of Loss-based Overload Control, LBOC and Rate-based Overload Control, RBOC for server overload control of the Session Initiation Protocol (SIP). The article proposes and compares the mechanisms of LBOC and RBOC based on the hysteresis control of the incoming stream of signaling messages. The system resides in one of three modes (normal, overload, discard) the based on the thresholds and the size of the input queue. The signal message source implements the Markov-modulated Poisson process, MMPP-2 model.