УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДИФФАМАЦИЮ

Статья посвящена одному из основных конституционных прав человека и гражданина. В работе представлены позиции ученых относительно понятия права на неприкосновенность частной жизни, проанализированы признаки данного права. Указано на низкую эффективность уголовно-правовой защиты права на неприкосновенность частной жизни, тем самым обозначены проблемы реализации данного права.

CRIMINAL LIABILITY FOR DEFAMATION

Тhe article is devoted to one of the fundamental constitutional rights of man and citizen. The paper presents the positions of scientists regarding definition of the right to privacy, analyzed the signs of the right. Specified the low effectiveness of criminal law protection of the right to privacy, thus the identified problems of realization of this right.

Авторы
Эдилова П.В.1 , Эдилова Х.В. 2
Издательство
Чеченский государственный университет
Язык
Русский
Страницы
173-178
Статус
Опубликовано
Организации
  • 1 ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
  • 2 Юридический институт Российского университета дружбы народов
Ключевые слова
criminal responsibility; punishment; and defamation; уголовная ответственность; наказание; диффамация
Дата создания
20.10.2018
Дата изменения
20.10.2018
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/14744/
Поделиться

Другие записи

Киселева Л.Л., Парахина Е.А., Силаева Ж.Г.
Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов. Издательство Истоки. С. 238-240
Козлов А.В., Бударников А.А.
Научно-педагогические школы в сфере физической культуры и спорта. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК)". С. 443-447