Эпизоотологический мониторинг и дифференциальная диагностика микобактериозов

Среди инфекционных болезней сельскохозяйственных животных микобактериозы занимают особое место, эпизоотическое неблагополучие по которым обусловлено недостаточным объемом профилактических мероприятий, передержкой в хозяйствах больных животных, завозом и использованием контаминированных кормов, несвоевременным проведением специальных ветеринарных мероприятий. При анализе эпизоотической ситуации в исследуемых животноводческих хозяйствах установлено, что с 2010 года туберкулёз не регистрируется, снижение показателей за анализируемый период свидетельствует о положительном методе оздоровления, реализуемом в соответствии с эпизоотическим процессом туберкулеза крупного рогатого скота. Диагноз на наличие микобактериозов устанавливали комплексно с учетом анализа эпизоотологических данных, клинико-морфологических результатов аллергических, серологических (РСК с туберкулезным антигеном), бактериологических исследований. Для дифференциации специфических и параспецифических реакций одновременно вводили несколько аллергенов или несколько доз одного препарата. Патологоанатомические признаки при туберкулезе характеризовались образованием в органах и тканях туберкулов. Перед снятием ограничений проводили контроль качества дезинфекции, для которой использовали тест-культуры микроорганизмов Mycobacterium B5. При исследовании фенотипических признаков микобактерий через 6-8 ч после посева наблюдали седиментацию и адгезию вегетативных форм микроорганизмов к исследуемой поверхности.

Episeological monitoring and differential diagnostics of microbacteriosis

Mycobacteriosis has a special place among infectious diseases of livestock. Their epizootic ill-being is caused by insufficient preventive measures, contaminated feed, etc. When analyzing the epizootic situation at livestock farms, there was established, that tuberculosis has not been registered since 2010; this decrease in the indicators for the analyzed period indicates a positive method of recovery. Mycobacteriosis was diagnosed on the basis of the analysis of the epizootological, clinical and morphological data, the results of allergic, serological (DAC with tuberculosis antigen), bacteriological examination. For the differentiation of specific and paraspecific reactions, several allergens or several doses of the same drug were simultaneously administered. Pathological signs of tuberculosis were characterized by the formation of tubercules in organs and tissues. Prior to the removal of restrictions, disinfection quality control was carried out, for which test cultures of microorganisms Mycobacterium B5 were used. When studying phenotypic signs of mycobacteria in 6-8 hours after seeding, there was observed sedimentation and adhesion of vegetative forms of microorganisms to the surface.

Авторы
Кондакова И.А.1 , Ленченко Е.М. 2 , Ломова Ю.В.1 , Балакирев М.А.3 , Ху Бинхун 4 , Горячева М.М.2
Издательство
Автономная некоммерческая организация Редакция журнала Аграрная наука
Номер выпуска
9-10
Язык
Русский
Страницы
55-59
Статус
Опубликовано
Год
2017
Организации
  • 1 ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева»
  • 2 ФГБОУ ВО Московский государственный университет пищевых производств
  • 3 Государственная инспекция по ветеринарии Рязанской области
  • 4 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Ключевые слова
аллергическая диагностика; лабораторная диагностика; бактериологическая диагностика; ППД туберкулин; КАМ -аллерген; L-формы бактерий; противоэпизоотические мероприятия; неблагополучные пункты; методы оздоровления хозяйств; Allergy diagnosis; lab diagnosis; bacteria diagnosis; STD -tuberculin; UAC - allergen; bacteria L-forms; Animal disease control; mycobacteriosis; tuberculosis; paratuberculosis; epizootic situation; PCR diagnostics; differential diagnostics; микобактериозы; туберкулёз; паратуберкулёз; эпизоотическая ситуация; ПЦР диагностика; дифференциальная диагностика
Цитировать
Поделиться

Другие записи