Описан интегративный взгляд на проблему планирования человеком своего будущего и планирования собственной смерти, в частности. Обосновывается предположение, что человек является объектом планирования на биологическом уровне, определяемом генетикой и условиями окружающей среды, и субъектом планирования, если речь идет о его ментальных возможностях и условиях социальной среды. Принципиальная возможность «планирования» живой системой (а именно, человеком) ее саморазрушения рассматривается с точки зрения концепции «памяти будущего» как возможное искажение в системе «воображения-воспоминания»; теории функциональных систем как потенциальный «полезный приспособительный результат» для живой системы на индивидуальном и популяционном уровне, либо как средство достижения указанного результата. Авторы приходят к выводу, что суицидальная смерть является в большей степени социальным явлением, а субъект суицида рассматривает смерть как средство в достижении результата системы социального (микросоциального) уровня. С другой стороны, изучение биологической индивидуальной предрасположенности к возникновению суицида могло бы стать перспективным направлением нейробиологических, нейропсихологических и генетических исследований.
The authors give an account of the integrative perspective on how people plan their future life and, in particular, death. The article provides the rationale for the authors' assumption that people are both subject to biological planning, which depends on genetics and environmental conditions, and act as agents of life planning, which in this case depends on their mental capabilities and social environment. The authors argue that a living system (i.e. a human being) may engage in both conscious and unconscious planning of his/her self-destruction as a result of suicide. This may be viewed as a possible distortion in the «memory-of-the-future» system; as a potential «useful adaptive result» both at the individual and population-wide levels within the theory of functional systems, or as a means of achieving this result. The authors infer that suicidal deaths are more likely to be social phenomena, and those who commit suicide may view death as a means of achieving the result of the social (microsocial) system. Alternatively, studying individual biological predisposition to suicide may be a promising area of neurobiological, neuropsychological and genetic research.