СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН ПОДМЕНЯТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЯ

Обосновано мнение о том, что вносимые в Уголовный кодекс РФ изменения и дополнения снижают эффективность его норм в борьбе с преступностью, в том числе и за счет того, что привносят в него субъективный фактор, всегда предполагающий возможное выгодное для конкретных лиц толкование и использование законодательных положений.

THE JUDGE MUST NOT SUBSTITUTE THE LEGISLATOR

The article grounds the opinion that amendments and additions to Russia’s Criminal Code decrease the efficiency of its rules in combating crime. The reasons include bringing a subjective factor into it, that always implies the possibility of interpreting and using legal provisions for the benefit of particular individuals.

Издательство
Южный федеральный университет
Номер выпуска
2
Язык
Русский
Страницы
45-48
Статус
Опубликовано
Том
4
Год
2017
Организации
  • 1 Сочинский институт (филиал) Российского университета дружбы народов
Ключевые слова
коррупциогенность; category of crime propensity for corruption; judicial discretion; Russia's Criminal Code; law enforcement practice; категория преступления; усмотрение судьи; уголовный кодекс РФ; правоприменительная практика
Цитировать
Поделиться

Другие записи