О ФАКТОРЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОЗЫ И МОЩНОСТИ ДОЗЫ (DDREF)

Настоящее сообщение является откликом на дискуссию по поводу величины фактора эффективности дозы и мощности дозы (DDREF). Рекомендованная Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) величина DDREF в настоящее время равняется двум. DDREF совместно с линейной беспороговой гипотезой рассматривается МКРЗ как разумная основа для радиационной гигиены. В настоящем сообщении обсуждаются аргументы против линейной беспороговой гипотезы и уменьшения DDREF, а также возможные отклонения от объективности в эпидемиологических исследованиях, цитируемых в пользу уменьшения рекомендуемой величины DDREF. Оценки риска должны основываться на непосредственных сравнениях эффектов острого и хронического облучения. Занижение рекомендованного значения DDREF может иметь отрицательные последствия для науки и экономики в связи с нереалистической оценкой радиационных рисков.

On the Dose and Dose Rate Effectiveness Factor (DDREF)

This mini-review comments on the current discussion of the dose and dose rate effectiveness factor (DDREF) equal to 2, recommended by the ICRP. The LNT hypothesis, combined with DDREF for extrapolation from high doses and dose rates, is regarded as a prudent basis for radiation protection. Arguments against the linear no-threshold hypothesis are also discussed. Several studies cited in the literature in favor of DDREF lowering, their potential biases and limitations are overviewed. In the author’s opinion, the dose-effect relationships with non-neoplastic diseases found in certain exposed populations call into question dose-effect relationships with cancer. The dose-response relationships should be clarified in large scale experiments involving different animal species. In conclusion, the LNT and under-estimation of DDREF tend to exaggerate radiation-related health risks at low radiation doses and dose rates.