НЕКЛАССИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

В статье прослеживается различие между классической и неклассической научной рациональностью исходя из специфики существующих в их рамках представлений о познаваемом объекте, познавательных возможностях субъекта, их взаимосвязи, методах научного познания, характере его результатов. Автор рассматривает базовые принципы неклассической рациональности, такие как децентрация, дополнительность, контенстуальность, показывает их эвристический потенциал для объяснения права и обосновывает, что именно неклассическая рациональность в ситуации постмодерна становится основой методологии юридического знания.

UNCLASSICAL RATIONALITY IN THE CONTEMPORARY LEGAL DISCOURSE

The article shows the distinction between classical and unclassical scientific rationality on the basis of specific ideas concerning the object of cognizable object, cognitive abilities of the subject and their interrelations, methods of scientific cognition and nature of its results. The author analyzes basic principles of unclassical rationality (decentration, complementarity, contextuality ), shows their heuristic potential for the explanation of law and proves that it is unclassical rationality which becomes the basis of methodology of legal knowledge in the postmodern situation.