Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России

В настоящей статье автором отмечена важная роль судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе на современном этапе развития российского государства. Автор отмечает, что в основе экспертного исследования лежат сведения и информация по исследованиям, которые являются доказательством по нормам арбитражного процессуального права и гражданского процессуального права. Факты устанавливает суд, а сведения об обстоятельствах определяет эксперт. В современной процессуальной практике, в гражданском и арбитражном процессе, предполагается судебная экспертиза, при которой используются специальные знания как средство дознания. Специальные знания применяются при рассмотрении конкретных дел в сфере права. Автор отмечает, что при проведении судебной экспертизы используются специальные знания. Специальные знания экспертов - это знания правового характера, находящиеся за пределами профессиональной подготовки судей. В статье автор рассматривает классификацию судебных экспертиз по гражданским делам (традиционным и криминалистическим) и по процессуальным основаниям (в зависимости от количества участвующих экспертов и в зависимости от качества экспертного исследования). В заключении автор отмечает, что правильным можно считать заключение эксперта, если в нем отражены обстоятельства дела, соответствующие определенным процессам действительности. Что касается обязанностей в связи с проведением судебной экспертизы, то необходимо обозначить т.н. расходы, связанные с вознаграждением экспертов (если работа не входит в круг их обязанностей) вознаграждение осуществляется с той стороны, по ходатайству которой назначена судебная экспертиза, при назначении экспертизы по инициативе суда средства оплачиваются федеральным или региональным бюджетом.