В настоящей статье автором исследуются вопросы защиты прав потребителей в праве Европейского Союза. Автор отмечает, что на сегодняшний день европейское интеграционное право охватывает все важнейшие сферы сотрудничества государств в интеграционном процессе. Однако, несмотря на попытки создать некую однородную структуру, с единым механизмом правового регулирования, это до сих пор не удалось. Каждая сфера сотрудничества в праве Европейского Союза имеет свои особенности. Не является исключением и Сотрудничество полиций и судебных органов в уголовно- правовой сфере (СПСО). Изначально в уголовно-правовой сфере в европейском интеграционном процессе сложился так называемый конвенционный метод сотрудничества, что вполне оправдано, т.к. членами Европейского Союза являются суверенные государства, а Европейский Союз в целом имеет международно-правовую природу. В исследовании автор анализирует положения нормативных правовых актов Европейского Союза, практику правоприменения. Автор уделяет внимание европейскому доказательственному ордеру, отмечая, что европейский доказательственный ордер может выдаваться без специального решения национального правоохранительного органа. Европейский доказательственный ордер выдает судья, обвинитель или расследующий магистрат. Административные и таможенные органы не наделяются полномочием выдавать европейский доказательственный ордер. В заключение автор, по результатам анализа приведенных аспектов европейского законодательства о защите потерпевших в уголовном процессе, в связи с трансграничным характером преступности, реализация прав трансграничного потерпевшего, сопряжена со значительными трудностями. Указанные трудности связаны не только с проблемами сближения уголовно- процессуального законодательства государств-членов, но, в первую очередь, с особенностями правового статуса трансграничного потерпевшего.