Некоторые послеоперационные показатели традиционной и ретроперитонеоскопической нефрэктомии

В статье обобщены результаты анализа данных обследования и лечения 104 пациентов после традиционных и ретроперитонеоскопических нефрэктомиий. Проведённые клинические исследования показали, что после традиционной нефрэктомии обезболивание потребовалось всем больным, а после ретроперитонеоскопической нефрэктомии - только 59,4%. При этом, обезболивание после ретроперитонеоскопической нефрэктомии потребовалось впервые 2 суток, а после традиционной нефрэктомии - до 5 суток. Вместе с тем установили, что при применении традиционных методов удаления почки достоверно удлиняются сроки пребывания больных в стационаре, и среднее число койко-дней при этом составило 9,8±1,6, а после ретроперитонеоскопических операций - 6,0±2,2.

Some postoperative indicators of traditional and retroperitoneo-skopic nephrectomy

The results of survey data and treatment analysis of 104 patients after traditional and retroperitoneo-skopic nephrectomy are summarizes in article. The clinical study showed that after conventional nephrectomy analgesia required for all patients, and after retroperitoneo-scopic nephrectomy - only 59.4%. In this case, analgesia after retroperitoneo-skopic nephrectomy took 2 first days, and after the traditional nephrectomy - up to 5 days. In compare using traditional methods of nephrectomy significantly prolongs hospital stay, and the average number of bed days in this case was 9,8 ± 1,6, and after retroperitoneo-skopic operations - 6,0 ± 2,2.

Авторы
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
41-45
Статус
Опубликовано
Год
2013
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
  • 2 Республиканский клинический центр «Урология» МЗ РТ
  • 3 Таджикский институт последипломной подготовки медицинских кадров
Ключевые слова
open nephrectomy; retroperitoneo-skopic nephrectomy and nephroureterectomy; открытая нефрэктомия; ретроперитонеоскопическая нефрэктомия и нефроуретерэктомия
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Хайдая Саргон
Россия и мусульманский мир. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук. 2013. С. 117-126