Нормативный состав "внутреннего права" Международного уголовного суда

В статье исследуются природа и элементы международной правосубъектности Международного уголовного суда, анализируется понятие «внутреннее право» в узком и широком смыслах. Выделены две группы источников и соответствующие типы нормотворческой деятельности международной организации. «Внутреннее право» МУС сравнивается с «применимым правом» этого Суда. К источникам приравниваются акты «первого уровня» и основанные на них источники субсидиарного «применимого права». В качестве особого блока «внутреннего права» выделяются кооперационные соглашения МУС, а также новые документы, принятые на первой Конференции по обзору Римского статута МУС.

This article deals with the nature and elements of international legal capacity of the International Criminal Court, with the analyzes of «Internal law» in narrow and broad senses. Two groups of sources and corresponding types of lawmaking activity of the ICC are allocated. «Internal law» of the ICC is compared with «applicable law» of the Court. The acts of «the first level» and the sources of subsidiary «applicable law» based on these acts are equated to the ICC «internal law». the ICC cooperation agreements and the new documents accepted at the first Review Conference of the Rome Statute are considered as a special block of «internal law».

Авторы
Издательство
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
34-39
Статус
Опубликовано
Год
2013
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов(РУДН)
Ключевые слова
международная организация; международное правотворчество; источники права; международное уголовное право; международный уголовный суд
Дата создания
09.07.2024
Дата изменения
09.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/134756/
Поделиться

Другие записи

Копылов М.Н., Солнцев А.М.
Евразийский юридический журнал. Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2013. С. 56-58