В статье обосновывается вывод о том, что запрет проверки обоснованности и справедливости приговора, вступившего в законную силу, не является абсолютным. Вследствие тесной взаимосвязи всех требований, предъявляемых к приговору, в кассационном и надзорном порядке может и должна проверяться правильность установления фактических обстоятельств дела тогда и постольку, когда и поскольку их неустановление или неправильное установление не позволило постановить законный приговор.
The article substantiates the conclusion that a ban on examining justification and fairness of a sentence that has taken legal effect is not absolute. Due to the close interrelation of all requirements applicable to a sentence, the correctness of the verification of all factual circumstances of a case can and must be examined under appeal and supervisory procedures when and to the extent their non-verification or incorrect verification has prevented the passing of a lawful sentence.