Сравнительный анализ инновационного рынка Российской Федерации и Южно-Африканской Республики на базе системы статистических показателей

На сегодняшний день проблема развития инновационного рынка на национальном уровне приобретает все большую актуальность благодаря стремлению большинства стран к экономике знаний, где одним из ключевых факторов развития является создание эффективного и конкурентоспособного инновационного рынка. Российская Федерация и Южно-Африканская Республика являются странами членами группы Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР (БРИКС), которые также двигаются в направлении развития экономики знаний. Однако в научной литературе не существует сравнительных исследований инновационных систем обоих стран. В данной работе, во-первых был проведен комплексный, структурный сравнительный анализ инновационного рынка стран по основным базовым статистическим показателям. Во-вторых, автором был проведен более глубокий анализ инновационных систем РФ и ЮАР на базе уже имеющихся данных об инновационном рынке стран. В-третьих, были сделаны обобщенные выводы по основным недостаткам и преимуществам инновационного рынка РФ и ЮАР, а также внешним угрозам и возможностям. Данный анализ позволил более наглядно и комплексно подойти к проблеме двустороннего развития стран пути к экономике знаний. Таким образом, автором был впервые проведен обобщенный сравнительный анализ инновационного рынка как России, так и ЮАР с целью поиска сильных и слабых сторон каждой из стран в области инноваций и технологий, что позволит создать реальную систему взаимодействий между этими странами.

Comparative analysis of the Russian Federation and South Africa innovation markets based on statistical indicators system

Today the problem of innovation market development on the national level take for more and more relevance due to aiming of majority of states for knowledge-based economy, where one of the key development factor is establishing of effective and competitive innovation market. The Russian Federation and Republic of South Africa are the state members of BRICS group, which are on the way of knowledge-based economy development. But there are no comparative analysis of its innovation systems at the scientific literature. Firstly there was a comprehensive and structural analysis of Russian Federation and Republic of South Africas’ innovation systems over the main statistical figures in the paper. Secondly, the author has made a deeper innovation market analysis. Then, there was a summery over the main disadvantages and advantages of its innovation markets. Moreover, there was a short summery over the external threats and opportunities of the markets. Such analysis has allowed to investigate the problem of bilateral state development on its way towards based-knowledge economy more outwardly and combined. Therefore, the author has made such a comprehensive investigation in the theme of innovation markets of the Russian Federation and South Africa in order to reveal the strengths and weaknesses of each countries in the field of innovation and technology, what may create a real system of relationships between these states.

Авторы
Номер выпуска
3
Язык
Русский
Страницы
40
Статус
Опубликовано
Год
2014
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
статистические показатели; statistical figures; innovation system; innovation market; innovations; scientific and technical development; knowledge-based economy; innovation activity; patents; innovation development; Republic of South Africa; Russian Federation; инновационная система; инновационный рынок; инновации; научно-техническое развитие; экономика знаний; инновационная активность; патенты; инновационное развитие; Южно-Африканская Республика; российская Федерация
Дата создания
09.07.2024
Дата изменения
09.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/132216/
Поделиться

Другие записи

Агаджанян Н.А., Быков А.Т., Медалиева Р.Х.
Современные проблемы науки и образования. Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания". 2014. С. 332-332