ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ БОРЬБЫ С ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ЕЕ ОБОРОТОМ - ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ОБОРОНЫ УСТОЕВ И ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В РОССИИ

В статье анализируются некоторые правовые проблемы, сложившиеся в области ограничения оборота порнографической продукции. Детальное ознакомление с внутренним законодательством ряда западноевропейских государств, России и действующими в этой области международно-правовыми актами позволяет заключить, что до сих пор отсутствует общепризнанное юридическое определение понятия «порнография», что делает актуальной разработку критериев для разграничения эротической и порнографической продукции. Автор отмечает, что необходимо введение более детального и тщательного контроля за средствами массовой информации, включая сеть Интернет, посредством которой несовершеннолетние имеют практически неограниченный доступ к материалам, угрожающим их здоровью. Следует ограничить распространение подобных материалов по времени, месту демонстрации, а также по содержанию. Также необходимо в законодательном порядке закрепить терминологию и критерии, которые не носили бы оценочного характера и позволили бы отграничить преступные деяния от тех, которые таковыми не являются.

AS STRUGGLE AGAINST PRODUCTS OF PORNOGRAPHY AND THEIR CIRCULATION - THE LAST LINE OF DEFENSE OF FOUNDATIONS AND TRADITIONAL VALUES IN RUSSIA

The article deals with certain legal problems which have developed in the field of restrictions of pornography trafficking. Detailed acquaintance with the domestic legislation of a number of Western European countries, Russia, and with international legal acts in force in this field, suggests that there is still no universally accepted legal definition of «pornography», which makes it urgent to develop criteria for distinguishing between erotic and pornographic material. The author notes that it is necessary to introduce a more detailed and thorough control over mass media, including the Internet, through which minors have almost unlimited access to materials that threaten their health. You should limit the spread of such materials on time, place, demonstrations, and also in content. Also it is necessary legislatively to fix the terminology and criteria that do not would be estimated and would allow to distinguish criminal acts from those that are not.