Будущее как предчувствие. (К дискуссии о характере политической науки)

В статье рассматриваются основные проблемы политической эпистемологии. Современное осложнение познавательных процедур, исчерпание традиционно действенных концептуальных подходов, трансформация смыслов и значений универсалий и политических понятий являются маркерами ситуации перестраивания всех несущих конструкций политической онтологии. Дискуссии о кризисе теории и новые политические реалии коррелируют с размыванием линейных политических и идеологических проектов, принципиальной негетерогенностью мира и познания, отражая непроявленность будущего и тревожность ожиданий.

The future as apprehension (debate about the crisis of political science)

The article considers the basic problems of political epistemology. Modern complication of cognitive procedures, the exhaustion of traditionally-effective conceptual approaches, the transformation of the meaning of universals and of political concepts indicate the reshaping of all basic structures of political ontology. The debate about crisis theory and the new political realities correlated with the linear erosion of political and ideological projects, the principal the heterogeneity of the world and knowledge, reflecting ambiguity of the future and the anxiety of expectations

Авторы
Издательство
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
93-104
Статус
Опубликовано
Год
2018
Организации
  • 1 РУДН
  • 2 Институт социологии РАН
Ключевые слова
political science; political epistemology; universal; criteria of truth; uncertainty; политическая наука; политическая эпистемология; универсалия; критерии истинности; неопределенность
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Манискалко Дж.
Россия и мусульманский мир. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук. 2018. С. 65-75