СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Арбитражный суд, играя роль органа правосудия и арбитра, не должен отдавать преимущество какой-либо одной стороне судебного процесса, что отражено в модели арбитражного процесса, где правовой возможности одной стороны противостоят процессуальные меры защиты другой стороны.

COMPETITIVENESS IN ARBITRATION LEGAL PROCEEDINGS AND PRINCIPLES OF PROTECTION OF HUMAN RIGHTS

Arbitration court, playing a role of body of justice and the arbitrator, shouldn’t prefer any one party of litigation that is reflected in model of arbitration process where legal possibility of one party is resisted by remedial measures of protection of other party.

Издательство
Общество с ограниченной ответственностью Юркомпани
Номер выпуска
11
Язык
Русский
Страницы
228-237
Статус
Опубликовано
Год
2011
Организации
  • 1 РУДН
Ключевые слова
remedial equality of the parties; counterclaim; agreement of lawsuit; arbitration process; legality strengthening; процессуальное равноправие сторон; встречный иск; мировое соглашение; арбитражный процесс; укрепление законности
Дата создания
08.07.2024
Дата изменения
08.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/126203/
Поделиться

Другие записи

Хорьков М.Л.
Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. Институт лингвистических исследований РАН. Том 7. 2011. С. 614-631