Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Кононов против Латвии": мнение научного сообщества

17 мая 2010 г. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла Постановление по делу «Кононов против Латвии», фактически согласившись с латвийскими судами в том, что Василий Кононов - солдат Советской Армии, командир партизанского отряда во время Второй мировой войны -военный преступник. Спорная, часто противоречивая правовая аргументация Большой палаты, изложенная в Постановлении, и субъективное, если не сказать предвзятое толкование норм международного гуманитарного права вызвали широкий общественный резонанс и острые дискуссии в юридическом сообществе. Однако по делу Кононова может быть вынесено новое Постановление, если ЕСПЧ удовлетворит запрос адвокатов Кононова о пересмотре дела.

Resolution of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in the case "Kononov v. Latvia": the scientific community

On 17 May 2010, the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (ECHR) delivered a sensational Judgment in the case of Kononov v. Latvia, in which it actually agreed with the Latvian courts that Vasiliy Kononov, a Soviet Army soldier, commander of the Partisan Unit during the World War II, was a criminal of war. The disputable, contradictory legal position of the Grand Chamber, set out in the Judgment, and subjective, if not to say prejudged interpretation of the norms of international humanitarian law attracted public attention and caused fierce debates in the legal community. However, a new Judgment can be delivered in the case of Kononov if the ECHR satisfies the request of Kononov’s lawyers to review the case.