Проблема параллельного судопроизводства в международном праве

Статья посвящена параллельному судопроизводству и вынесению органами международного правосудия противоречащих друг другу решений по тождественным спорам. В международном публичном праве отсутствуют императивные нормы и принципы, регулирующие проблемы в области конкуренции юрисдикции. Существуют лишь принципы ограниченного действия, такие как принцип судейской вежливости, lis pendens и forum non conveniens.

Parallel judicial proceedings problem in international law

The article is devoted to parallel judicial proceedings and as a consequence contradictory judgments of international judicial bodies on identical disputes. In the public international law there are no imperative norms and principles regulating problems of competitive jurisdiction. There are only principles of limited implementation, such as principles of judicial comity, lis pendens and forum non conveniens.

Авторы
Номер выпуска
6
Язык
Русский
Страницы
23-31
Статус
Опубликовано
Год
2011
Организации
  • 1 Открытое акционерное общество "Мечел"
  • 2 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
судейская вежливость; lis pendens; forum non conveniens; judicial comity; international law; dispute international courts; conflict of jurisdictions; parallel legal proceedings; judicial discretion; admissibility of claim; международное право; международные суды; конфликт юрисдикции; параллельное судопроизводство; судейское усмотрение; допустимость рассмотрения иска
Дата создания
08.07.2024
Дата изменения
08.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/125492/
Поделиться

Другие записи