Особенности минерального состава руд Учалинского месторождения (Южный Урал)

Особенности минерального состава руд Учалинского месторождения (Южный Урал). Викентьев И. В., Шишакова Л. Н., Степанова Е. А., Трубкин Н. В., Дубинчук В. Т., Ор-лов М. П., Еремин Н. И. // Металлогения древних и современных океанов-2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008.Исследованы минеральный и химический состав, а также текстурно-структурные особенности срастаний минералов массивных сульфидных руд Учалинского медно-цинково-колчеданного месторождения (Башкортостан). Описаны основные рудные минералы, среди которых установлены новые для месторождения виды (пирсеит, петровскаит, эмпрессит, колорадоит, клаусталит, антимонит). Среди составов самородного золота месторождения преобладает электрум (пробность 451-873, 33-69 ат. % Au). Ведущей формой нахождения золота в рудах Учалинского месторождения является «невидимое» золото, доля его уменьшается с глубиной в главном рудном теле с 67-86 % вплоть до 10-34 % от валового (соответственно растет доля относительно свободного золота), что связано с большей степенью метаморфизма руд нижней выклинки.Илл. 2. Табл. 1. Библ. 4.

Авторы
Викентьев И.В. 1 , Шишакова Л.Н.2 , Степанова Е.А. 3 , Трубкин Н.В. 1 , Дубинчук В.Т.4 , Орлов М.П.5 , Еремин Н.И.2
Издательство
Институт минералогии Уральского отделения Российской академии наук
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
156-162
Статус
Опубликовано
Год
2008
Организации
  • 1 Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
  • 2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • 3 Российский университет дружбы народов
  • 4 Всероссийский институт минерального сырья
  • 5 ОАО «Учалинский ГОК»
Дата создания
08.07.2024
Дата изменения
08.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/122311/
Поделиться

Другие записи

Викентьев И.В., Мохов А.В., Крупская В.В., Каменьщикова О.А., Макаров В.В., Орлов М.П.
Металлогения древних и современных океанов. Институт минералогии Уральского отделения Российской академии наук. 2008. С. 321-324