В статье рассматриваются особенности функционирования вопросов в судебном дискурсе, которые выполняют различные социолингвистические, прагматические и когнитивные функции. Форма и выбор лексики в вопросах позволяют контролировать информацию, вопросы отражают асимметрию отношений в суде, они могут использоваться как обвинение или для дискредитации свидетелей и др. В статье также обсуждается роль вопросов в создании структуры когерентного нарратива.
The article deals with different sociolinguistic, pragmatic and cognitive functions of questions in court discourse. The form and vocabulary of questions can be used to control information, to discredit witnesses, as accusation, questions reveal asymmetry of power in court etc. Studying court discourse as a special type of narrative, the role of questions in narrative structure is analyzed.