Современные методы профилактики аномалий родовой деятельности

Проведена сравнительная оценка эффективности трех подходов к ведению беременных с патологическим прелиминарным периодом (ППП). 18 беременным (группа 1) вводили сенсибилизатор β2-адренорецепторов милдронат 10 % 5мл в/в болюсно, гинипрал 5 мкг в/в капельно (0,15 мкг/мин) и предоставляли акушерский сон (ГОМК 50-65 мг/кг (в среднем 4 гр) per os + раствор промедола 2 %-1мл в/м + раствор реланиума 2 мл (10 мг) в/м). 18 беременным (группа 2) вводили гинипрал 10 мкг в/в капельно (0,3 мкг/мин) и проводили акушерский сон. 15 беременным (группа 3) предоставляли только акушерский сон. В 1-й и 2-й группах эффективность лечения ППП была наиболее высокой: продолжительность сна составила 5,4 ± 1,2 ч и 5,1 ± 1,4 ч, что достоверно больше по сравнению с 3-й группой 3,4 ± 0,8 ч (р < 0,05). При этом побочные эффекты токолиза в 1-й группе, где использовали сенсибилизатор β2-адренорецепторов, зарегистрированы только у одной пациентки, а во второй группе - у 8 беременных (р < 0,05).

The modern prophylactic methods of distocia in labor

The comparative estimate of the efficiency the three ways of the management of labor, complicated with the pathological preliminary period was conducted. There were 18 women in the I group who were cured with the en-dogenic activators of β2-receptors mildronat 10 % 5 ml intravenously bolusly, hinipral 5 meg intravenously (0,15 mcg/inin) and the druginduced dream (natrii oxibutirati 50-65 mg/kg (4 g) per os + promedol solution 2 % 1 ml intramuscular + relanium solution 2 ml (10 mg) intramuscular). 18 women in the II group were cured with the hinipral 10 meg intravenously (0,3 mcg/min) and the druginduced dream. 15 women (the 111 group) were cured only with the druginduced dream. The efficiency of the the pathological preliminary period s treatment in the I and 11 groups were at 5,4 ± 1,2 h and 5,1 ± 1,4 h, these figures are higher in accordance with the III group: 3,4 ± 0,8 h (p < 0,05). Speaking about side effects of tocolysis in the I group, where the endogenic activators of β2-receptors were used, these side effects were noticed by one patient and by eight patients in the II group (p < 0, 05).

Авторы
Братчикова Т.В.1, 4 , Котайш Г.А. 1, 4 , Подтетенев А.Д. 2, 5 , Юдочкина И.В. 3, 6
Издательство
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
88-91
Статус
Опубликовано
Год
2005
Организации
  • 1 Clinical Hospital N 29
  • 2 ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана
  • 3 Russian State Medical University
  • 4 Российский государственный медицинский университет
  • 5 Peoples' Friendship University of Russia
  • 6 Российский университет дружбы народов
Дата создания
08.07.2024
Дата изменения
08.07.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/114675/
Поделиться

Другие записи

Радзинский В.Е., Коломиец Л.В., Кузнецова О.А.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2005. С. 84-87
Апресян В.В., Апресян С.В., Сакварелидзе Н., Сулейманова С.Д., Читиашвили Л.Н., Оленев А.С.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2005. С. 99-105