ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ: ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА

Профессиональное сознание представляет собой совокупность основных социальных требований, идеалов, представлений, обращенных к конкретной профессии и призванных регулировать профессиональные отношения людей и соотносить узкопрофессиональные требования с общественными установлениями. Структура личности профессионала в современном широком понимании этого термина определяет структуру его профессионального сознания, которая включает в себя следующие компоненты: психологический, гносеологический, аксиологический и эмоционально-волевой.

PROFESSIONAL CONSCIOUSNESS OF PERSON: CONCEPT AND STRUCTURE

This article is devoted to the analysis of a phenomenon of professional consciousness in a modern social reality. The professional consciousness in a society are considered from positions of the system approach based on allocation and research of psychological, gnosiological, axiological and emotional aspects of professional consciousness. The author states that complex definition of professional consciousness is given, it's social essence is revealed, genesis is investigated, and the modern condition of a problem is analyzed.

Авторы
Издательство
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
104-115
Статус
Опубликовано
Год
2004
Организации
  • 1 Department of Sociology, Faculty of Humanities and Social Sciences, Russian Peoples' Friendship University
  • 2 Российский университет дружбы народов
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Ледников Е.Е.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2004. С. 81-87
Алексина Т.А.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2004. С. 116-127