Соотношение права и цифровых технологий в системе социальной регуляции

Введение. В настоящее время процессы цифровизации практически всех сфер общественной жизни, в том числе юридической практики, актуализируют широкий круг вопросов относительно способности новых технологий оказывать регулирующее воздействие как на человеческое поведение, так и на развитие современных общественных отношений в целом, а также роли и места права в системе социальной регуляции. Настоящая статья направлена на выяснения роли и степени регулирующего воздействия цифровых технологий на социальные отношения и их соотношение с регулирующим воздействием правовых норм. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные гносеологические методы: метод анализа социально-правовых явлений; метод синтеза; сравнительно-правовой метод; формально-юридический метод. Результаты исследования. Последовательно анализируя такие явления как машиночитаемое право, lex informatica, сильный искусственный интеллект, авторы приходят к выводу, что факт и степень регулирующего воздействия цифровых технологий на общественные отношения зависит от вида и специфики технологии, а также сферы и способа её применения. По мнению авторов, говорить о появлении нового самостоятельного технологического социального регулятора, способного выступить в качестве альтернативы праву, можно говорить только в случае появления сильного искусственного интеллекта, генерирующего юридически обязательные правила поведения. Вместе с тем вопрос, как о потенциальном создании такой технологии, так и о её возможном дальнейшем использовании в общественной и юридической практике остается открытым. Обсуждение и заключение. Авторами описываются и разграничиваются между собой различные случаи внедрения цифровых технологий в процессы правотворчества и правоприменения, а также исследуется вопрос о том, обладают ли используемые (или потенциально используемые в будущем) цифровые технологии таким качеством, присущим праву, как способность оказывать самостоятельное регулирующее воздействие на общественные отношения, либо же они выступают в качестве вспомогательного инструмента создания и применения правовых норм, не вытесняя при этом функции правового регулирования. По мнению авторов, в большинстве случаев на современном этапе цифровые технологии в праве играют именно вспомогательную роль.

Introduction. Currently, the processes of digitalization of almost all spheres of public life, including legal practice, actualize a wide range of issues regarding the ability of new technologies to have a regulatory impact on both human behavior and the development of modern public relations in general, as well as the role and place of law in the system of social regulation. This article is aimed at clarifying the role and degree of the regulatory impact of digital technologies on social relations and their correlation with the regulatory impact of legal norms. Materials and methods. The methodological basis of the study was the following general scientific and special epistemological methods: the method of analyzing socio-legal phenomena; the method of synthesis; the comparative legal method; the formal legal method. The results of the study. Consistently analyzing such phenomena as machine-readable law, lex informatica, and strong artificial intelligence, the authors conclude that the fact and degree of regulatory impact of digital technologies on public relations depends on the type and specifics of the technology, as well as the scope and method of its application. According to the authors, it is possible to talk about the emergence of a new independent technological social regulator capable of acting as an alternative to law only in the case of the emergence of a strong artificial intelligence that generates legally binding rules of conduct. At the same time, the question of both the potential creation of such technology and its possible further use in public and legal practice remains open. Discussion and conclusion. The authors describe and differentiate between various cases of the introduction of digital technologies into the processes of law-making and law enforcement, and also explore the question of whether the digital technologies used (or potentially used in the future) have such a quality inherent in law as the ability to exert an independent regulatory impact on public relations, or they act as an auxiliary tool. the creation and application of legal norms, without displacing the functions of legal regulation. According to the authors, in most cases, at the present stage, digital technologies play a supporting role in law.