Судьи как творцы права, на примере зарубежных стран

Роль судей как законодателей на протяжении многих лет была предметом многочисленных дискуссий. Зачастую утверждается, что судьи не играют роли законодателей: их функция - провозглашать закон, а не решать, каким он должен быть. Судебное право - это право, установленное судами. Французские и немецкие юристы говорят о преторском праве, часто они также используют собирательное существительное, обозначающее судебную систему (la jurisprudence - фран., die Rechtsprechung - нем.), чтобы обозначить сумму судебных решений, которые имеют юридические последствия, выходящие за рамки фактических решений. Поскольку рассматриваемое право возникает на основе дел, решаемых судами, термин «прецедентное право» используется как синоним, а влияние этих дел в последующим, как «прецедент». Споры среди судей продолжаются до сих пор. В настоящее время возникает проблема в части того, как именно судьи играют роль в правотворчестве: «Судьи создают или провозглашают законы».

The role of judges as legislators has been the subject of much debate over the years. It is often argued that judges do not play the role of legislators: their function is to proclaim the law, not to decide what it should be. Judicial law is the law established by the courts. French and German jurists speak of praetor's law, often also using the collective noun for the judicial system (la jurisprudence in French, die Rechtsprechung in German) to denote the sum of judicial decisions that have legal consequences beyond the actual decisions. Since the law in question arises from cases decided by courts, the term "case law" is used synonymously, and the influence of these cases in subsequent cases, as "precedent". Disputes among judges continue to this day. The current problem is how judges play a role in lawmaking: “Judges make or pronounce laws. ”