ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ О ДЕНОНСАЦИИ КОНВЕНЦИИ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОРРУПЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автором проанализированы отдельные правовые проблемы выхода Российской Федерации из Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию. В качестве возможных трансформаций российского законодательства названы введение административной юрисдикции за мелкие взятки и отказ от признания юридического лица субъектом уголовной ответственности. Сделаны следующие выводы: решение государства о денонсации Конвенции следует признать политическим шагом, ответной реакцией на сокращение правосубъектности России в составе Группы государств против коррупции; выход из Конвенции не влечет автоматического прекращения реализации государственной антикоррупционной стратегии и смягчения в этой сфере уголовно-правовых инструментариев.

The author analyzes some legal problems of the Russian Federation’s withdrawal from the Convention on Criminal Liability for Corruption. The introduction of administrative jurisdiction for small bribes and the refusal to recognize a legal entity as a subject of criminal liability are mentioned as possible transformations of Russian legislation. The following conclusions are drawn: the state’s decision to denounce the Convention should be recognized as a political step, a response to the reduction of Russia’s legal personality as part of the Group of States against Corruption; Withdrawal from the Convention does not automatically entail the termination of the implementation of the State anti-corruption strategy and the mitigation of criminal law tools in this area.