Преступления, нарушающие процесс голосования в Сирии, Египте и Ираке (сравнительный анализ)

Данная статья представляет собой глубокое исследование законодательства трех стран - Сирии, Египта и Ирака - в контексте преступлений, связанных с голосованием. Автор статьи фокусируется на анализе трех аспектов: преступлений, связанных с голосованием; преступлений против свободы голосования; и преступлений, нарушающих безопасность и регулярность процесса голосования. Проблема заключается в выявлении различий и сходств в законодательстве этих стран, а также в понимании, какие аспекты могут быть улучшены для обеспечения более справедливого и прозрачного избирательного процесса. Исследование базируется на систематическом сравнительном анализе законов Сирии, Египта и Ирака, касающихся преступлений в сфере голосования. Автор использует методы юридического анализа, сравнительного правоведения для выявления ключевых особенностей и законодательных пробелов. Статья вносит значительный вклад в понимание законодательных особенностей, касающихся избирательных процессов в регионе Ближнего Востока. Научная новизна заключается в выявлении тенденций и особенностей, специфичных для каждой страны, а также предложении конструктивных мер для усовершенствования законодательства с целью обеспечения более свободных, честных и безопасных выборов. Результаты исследования показывают, что существует множество различий в уровне строгости законов Сирии, Египта и Ирака при борьбе с этими преступлениями. Автор предост

This article is an in-depth study of the legislation of three countries, Syria, Egypt and Iraq - in the context of crimes related to voting. The author of the article focuses on the analysis of three aspects: crimes related to voting; crimes against the freedom of voting; and crimes that violate the security and regularity of the voting process. The challenge is to identify differences and similarities in the legislation of these countries, as well as to understand which aspects can be improved to ensure a more fair and transparent electoral process. The study is based on a systematic comparative analysis of the laws of Syria, Egypt and Iraq related to voting crimes. The author uses the methods of legal analysis and comparative law to identify key features and legislative gaps. The article makes a significant contribution to the understanding of legislative features related to electoral processes in the Middle East region. The scientific novelty lies in identifying trends and features specific to each country, as well as proposing constructive measures to improve legislation in order to ensure freer, fairer and safer elections. The results of the study show that there are many differences in the level of strictness of the laws of Syria, Egypt and Iraq in combating these crimes. The author provides recommendations on improving legislation and taking measures to prevent crimes that undermine the voting process.