В данной статье представлены результаты исследования информационно-коммуникационной среды в Грузии, роли и значения национальных и зарубежных коммуникационных ресурсов, проведенного в рамках ежегодного мониторинга дружественности коммуникационных режимов Национального исследовательского института развития коммуникаций (НИИРК). Авторами были рассмотрены основные вызовы и угрозы в коммуникационном режиме двух стран. Раскрываются латентные проблемы коммуникационного режима, в том числе концентрация СМИ в руках узкого круга лиц и политических сил, а также усиливающаяся политизированность информации. Изучаются особенности подачи новостных материалов, формирующих антироссийскую риторику и повестку дня. Коммуникационный режим между двумя странами во многом определяется сохраняющейся напряженностью вокруг Цхинвальского региона и Абхазии, а также нестабильностью внутриполитической ситуации. Все большая фрагментация грузинского общества, крайняя поляризация различных политических сил, а также усиливающаяся роль внерегиональных акторов оказывают большое влияние на грузинский политический дискурс и официальную риторику, что является фактором дополнительного осложнения двусторонних отношений.В статье используются материалы ежегодного мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран. Мониторинг проводится Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций (г. Москва).
This article presents the results of a research on the information and communication situation in Georgia, the role and importance of national and foreign communication resources, conducted by the annual monitoring of the friendliness of communication regimes of the National Research Institute of Communication Development (NRICD). The authors examined the main challenges and threats in the communication regime of the two countries. The article reveals the latent problems of the communication regime, including the concentration of media in the hands of a narrow circle of individuals and political forces, as well as the increasing politicization of information. The article examines the peculiarities of presentation of news materials that shape anti-Russian rhetoric and agenda. The communication regime between the two countries is largely determined by the continuing tension around the Tskhinvali region and Abkhazia, as well as the instability of the internal political situation. The increasing fragmentation of Georgian society, the extreme polarization of various political forces, and the growing role of non-regional actors have a great impact on Georgian political discourse and official rhetoric and serve as a facilitator for the complication of bilateral relations.The article uses the materials of the annual monitoring of the communication regimes of post-Soviet countries. Monitoring is provided by the National Research Institute for the Communications Development (Moscow).