Обоснование. Дентальная имплантация является эффективным методом реабилитации пациентов при отсутствии зубов. На долгосрочную выживаемость имплантатов влияют различные факторы, одним из которых является состояние окружающих мягких тканей. Цель исследования - оценка эффективности применения поперечно-сшитого коллагенового матрикса при аугментации мягких тканей в области имплантатов. Материалы и методы. Были обследованы 32 пациента с дефицитом толщины мягких тканей. В зависимости от метода операции пациенты были разделены на две группы: 1-я группа - применение поперечно-сшитого коллагенового матрикса; 2-я группа - пересадка свободного соединительнотканного трансплантата. Оценку прироста толщины мягких тканей проводили через 3 и 6 мес после операции. Результаты. Через 3 мес после операции прирост толщины мягких тканей составил 1,77±0,61 мм и 1,26±0,41 мм в 1-й и 2-й группах соответственно (p <0,001). Через 6 мес после операции прирост толщины мягких тканей по сравнению с первоначальным значением составил 1,11±0,44 мм и 1,43±0,81 мм (p=0,012). Заключение. Применение коллагенового матрикса позволяет увеличить толщину мягких тканей в области имплантатов, однако размер эффекта уступает аналогичному при пересадке аутотрансплантата.
BACKGROUND: Dental implantation is an effective method for rehabilitating patients without teeth. The long-term survival of implants is influenced by various factors, one of which is the condition of the soft tissue surrounding the implant. AIM: To evaluate the effectiveness of cross-linked collagen matrix for soft tissue augmentation in the implant area. MATERIALS AND METHODS: Thirty-two patients with soft tissue thickness deficiency were examined. The patients were divided into two groups depending on the method of surgery. Group 1 received a cross-linked collagen matrix, whereas group 2 underwent the transplantation of a free connective tissue graft. The increase in soft tissue thickness was assessed 3 and 6 months after surgery. RESULTS: Soft tissue thickness 3 months after surgery increased by 1.77±0.61 and 1.26±0.41 mm in groups 1 and 2, respectively (p <0.001). Moreover, 6 months after surgery, soft tissue thickness increased by 1.11±0.44 and 1.43±0.81 mm compared with the initial value (p=0.012). CONCLUSION: The use of the collagen matrix increases the soft tissue thickness in the implant area; however, the effect size is lower than that obtained by autograft transplantation.