There have been innumerable treaties, which have come to impact and / or define territorial occupation and title to territory. The Treaty of Tordesillas 1494, like the Westphalia Peace Treaties of 1648 (Munster and Osnabruck), the latter of which two centuries later laid the cornerstone for the conceptualization of the sovereign state, mediation between nations and diplomacy; occupies a special place in history. Its impact is felt today not only in the western hemisphere, but around the globe as intended. The author aims to satisfy two primary objectives with the aid of this article: First, an elucidation of the legal treaty-based rationale why Latin America has only one Portuguese speaking country, and second: the primary principle of international law in its two iterations, which enabled successful claims to title of territory in Latin America. This is accomplished via reference to the impact other treaties have had on the South American continent in the shaping of its destiny, and the central role the treaty of Tordesillas played in this regard.
Существовало бесчисленное множество договоров, которые влияли и/или определяли территориальную оккупацию и право собственности на территорию. Тордесильясский договор 1494 г., как и Вестфальские мирные договоры 1648 г. (Мюнстерский и Оснабрюкский), которые спустя два столетия заложили краеугольный камень в концепцию суверенного государства, посредничества между народами и дипломатии, занимает особое место в истории. Его влияние ощущается сегодня не только в западном полушарии, но и во всем мире. С помощью данной статьи автор стремится решить две основные задачи: во-первых, разъяснить договорно-правовое обоснование того, почему в Латинской Америке существует только одна португалоязычная страна, и, во-вторых, определить основной принцип международного права в двух его ипостасях, который позволил успешно претендовать на право владения территорией в Латинской Америке. Это достигается путем рассмотрения влияния других договоров на южноамериканский континент при определении его судьбы и центральной роли Тордесильясского договора в этом отношении.