Эволюция психиатрии как исчезновение кист (ответ на статью В.Д. Менделевича "“Семантическая пустота” ряда психиатрических терминов, используемых в диагностике шизофрении")

Современная диагностика в психиатрии в первую очередь основана на формализованных критериях, используемых в диагностических классификаторах - МКБ и DSM. Диагностические классификаторы, как и связанная с ними профессиональная терминология, претерпевают регулярные изменения. Обновление медицинского (в том числе психиатрического) лексикона вызвано как накоплением новых научных данных, так и возрастающими этическими требованиями, не допускающими употребления стигматизирующих терминов. В.Д. Менделевич в статье, комментарием к которой является настоящая публикация, подвергает обоснованному сомнению правомерность традиционного применения в диагностике шизофрении архаичных и не имеющих внятного содержания терминов из психиатрии довольно далёкого прошлого. По мнению автора данного комментария, критикуемые В.Д. Менделевичем диагностические подходы не только нерациональны, но и этически небезупречны.

Current diagnosis in psychiatry is primarily based on formalised criteria used in diagnostic classifiers - ICD and DSM. Diagnostic classifiers, as well as related professional terminology, change periodically. The updating of the medical (including psychiatric) lexicon is driven both by the accumulation of new scientific data and by increasing ethical requirements that do not allow the use of stigmatising terms. V.D. Mendelevich in his article, the commentary of which is the present publication, justifiably questions the appropriateness of the traditional use of archaic and meaningless terms from psychiatry of the rather distant past in the diagnosis of schizophrenia. According to the author of this comment, the diagnostic approaches criticised by V.D. Mendelevich are not only irrational, but also ethically unacceptable.