HOMO-JURIDICUS В ЭПОХУ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

В статье рассматриваются изменения, происходящие в правовой действительности в эпоху быстро меняющейся реальности. Приводится обоснование кибернетической цивилизации с учетом существующих в науке подходов. Излагается предположение об изменениях в правовой реальности homo-juridicus. Предложена постановка проблемы изменения правового поля в связи с быстро изменяющимся цифровым пространством. Показана важность психологии в настоящее время и ее взаимосвязь с правом в историческом разрезе и современности. Проанализирована психологическая концепция права Л. Петражицкого в рамках новых вызовов современности. Предложено обратиться к трудам автора концепции в соотношении права и нравственности с позиций практики. Показана актуальность ориентирования законодателя на восприятие права человеком, на его психическую сторону, подготовленность к принимаемым законам. Автором выдвигается предположение о необходимости более глубокого исследования данной концепции в рамках происходящих глобальных изменений и возможности прогнозирования будущего.

HOMO-JURIDICUS IN THE ERA OF CYBERNETIC CIVILIZATION

The article examines the changes taking place in legal reality in the era of rapidly changing reality. The substantiation of the civilizational cybernetic era is given, taking into account the existing approaches in science. The assumption about changes in the legal reality of homo-juridicus is presented. The formulation of the problem of changing the legal field in connection with the rapidly changing digital space is proposed. The importance of psychology at the present time and its relationship with law in the historical context and modernity is shown. The psychological concept of L. Petrazhitsky in the context of new challenges of our time. It is proposed to refer to the works of the author of the concept in relation to law and morality from the standpoint of practice. The relevance of the orientation of the legislator on the perception of the right by a person, on his mental side, readiness for the adopted laws is shown. The author suggests the need for a more in-depth study of this concept within the framework of ongoing global changes and the possibility of forecasting the future.