Политологические аспекты наследия А.А. Громыко

Статья посвящена политологическому осмыслению практических подходов А.А. Громыко к разрешению внешнеполитических проблем и кризисов. Целью исследования является выявление успешных политологических методов и технологий в управлении МИД СССР в период с 1957 по 1975 гг. Методология работы основана на качественном контент-анализе документов, мемуаров и публикаций, а также на ивент-анализе событий. Новизна работы состоит в изучении наследия А.А. Громыко с точки зрения политологической науки. Выявляются и анализируются причины не полного успеха «Доктрины Хрущева» в период с 1957 по 1964 гг. и удачной реализации «Доктрины Брежнева» в период с 1965 по 1975 гг. МИД СССР до 1964 года не обладал полной автономией во внешнеполитических вопросах, и его имидж формировался идеологическими и догматическими подходами. В середине 1960-х годов внешнеполитическое ведомство под руководством А.А. Громыко получило автономию. Автор приходит к выводу, что основным фактором успеха советской внешней политики был А.А. Громыко и созданная им дипломатическая школа. Глава МИД кардинально изменил имидж советской дипломатии, который сложился во многом в сталинский и хрущевский периоды и для западных элит имел негативную коннотацию, препятствующую успехам советской внешней политики. Реформируя дипломатическую службу и модернизируя её имидж, А.А. Громыко фактически применял политологические методы и технологии, которые были систематизированы российской наукой гораздо позднее. Ему удалось сломать негативный образ советской дипломатии, что позволило достичь решения не только локальных, но и глобальных проблем. Таким образом, наследие А.А. Громыко является актуальным источником решений и технологий для современных политологов, дипломатов и историков.

Political Aspects of A.A. Gromyko’s Heritage

The article is devoted to the political science understanding of A. A. Gromyko's practical approaches to resolving foreign policy problems and crises. The aim of the study is to identify successful political science methods and technologies in the management of the USSR Ministry of Foreign Affairs in the period from 1957 to 1975. The methodology of the work is based on a qualitative content analysis of documents, memoirs and publications, as well as on an event analysis. The novelty of the work lies in the study of the heritage of A. A. Gromyko from the point of view of political science. The reasons for the incomplete success of the "Khrushchev Doctrine" in the period from 1957 to 1964 and the successful implementation of the "Brezhnev Doctrine" in the period from 1965 to 1975 are identified and analyzed. The USSR Ministry of Foreign Affairs did not have full autonomy in foreign policy issues until , and his image was formed by ideological and dogmatic approaches. In the mid- 1960s, the foreign policy department under the leadership of A. A. Gromyko received autonomy. The author comes to the conclusion that the main factor in the success of Soviet foreign policy was A. A. Gromyko and the diplomatic school he created. The head of the Foreign Ministry radically changed the image of Soviet diplomacy, which was largely formed during the Stalin and Khrushchev periods and had a negative connotation for the Western elites, hindering the success of Soviet foreign policy. Reforming the diplomatic service and modernizing its image, A. A. Gromyko actually applied political science methods and technologies that were systematized by Russian science much later. He managed to break the negative image of Soviet diplomacy, which made it possible to achieve a solution not only to local, but also to global problems. Thus, the legacy of A. A. Gromyko is an actual source of solutions and technologies for modern political scientists, diplomats and historians.